★ 高端看“品”，远端看“善”。
★ 经济就是要有理财理念，就是要有理财措施。
★ 外交要有气度、胸怀、尺度。
★ 军事就是要果敢、迅速、硬朗。
★ 艺术就是要有带动的“个性”。
★ 政治就是要有大局观、前瞻性。
★ 社会要程序规范、技术标准、法律底线。
★ 我看“贪”，这个字很接近“贫”，是一点之差。这一点表现在各个阶层则是多点表现。政治局委员以上（国务委员）的 “点差”是 “品相”较差，不够政治家、领导水准，“牵强附会”排在了本不该在的位置，似同“鸡站在虎背上打鸣”。省部级官员的“点差”是理念性不强，进取心受挫，自怨在官场的夹缝中计算“得失”。地市级“干部”的“点差”多受挫于“女人圈”、“亲友圈”，“见识圈”“官龄倒计时”。县处级的“点差”多在“朋友圈”“大款圈”，用实际权力与灯红酒绿交相辉映，互换满足。凡此种种，多是“贫”变“贪”的衍生过程。镇、乡级点差是最容易理解的，一直有着传统地主财富观的土壤，滋生出“课本不如肥猪”的老财主比比皆是。社会财富的致贫被“位贪”榨取了这一点，只剩下“干柴、钢骨”了，可笑的是；维稳也要支出数百亿的费用，这笔权势的政治帐算错地方了。
★ 山西官方居然还出面解释国有煤炭老总家中被盗的数额没有坊间传说的那么多，这个帐不知是为什么算的这么“精确”这么及时，从省级层面昭示出一个“量化”概念的可能吧，给继续在贪腐“系统的人们一个安抚，一个标准、一个风向标。难道是一发而牵全局吗？这种省级政治水平缩回村镇还能理解，政治的游戏不是这种玩法，小孩子们的骑马打仗已经进不了游戏厅了。
